Rechtsprechung
   SG Berlin, 25.10.2005 - S 96 AS 8757/05 ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,26556
SG Berlin, 25.10.2005 - S 96 AS 8757/05 ER (https://dejure.org/2005,26556)
SG Berlin, Entscheidung vom 25.10.2005 - S 96 AS 8757/05 ER (https://dejure.org/2005,26556)
SG Berlin, Entscheidung vom 25. Oktober 2005 - S 96 AS 8757/05 ER (https://dejure.org/2005,26556)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,26556) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BAföG § 8; SGB II § 7 Abs. 5 S. 1 § 7 Abs. 5 S. 2
    Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende, Leistungsausschluss bei Ausbildung, Leistungen nach dem BAföG für Ausländer

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 14.10.1993 - 5 C 16.91

    Übermäßige Folgen eines Anspruchsausschlusses als Voraussetzung für das Vorliegen

    Auszug aus SG Berlin, 25.10.2005 - S 96 AS 8757/05
    Das Bundesverwaltungsgericht (BVerwGE 94, 224) hat einen besonderer Härtefall bei dem inhaltsgleichen § 26 Bundessozialhilfegesetz (BSHG) angenommen, wenn die Folgen eines Anspruchsausschlusses über das Maß dessen hinausgehen, das regelmäßig mit der Versagung von Hilfe zum Lebensunterhalt für eine Ausbildung verbunden und vom Gesetzgeber in Kauf genommen worden ist.
  • LSG Berlin, 14.06.2005 - L 10 B 44/05
    Auszug aus SG Berlin, 25.10.2005 - S 96 AS 8757/05
    Soll die Entscheidung an den Erfolgsaussichten der Hauptsache orientiert werden, ist das erkennende Gericht verpflichtet, die Sach- und Rechtslage nicht nur summarisch, sondern abschließend zu prüfen, wenn das einstweilige Verfahren vollständig die Bedeutung des Hauptsacheverfahrens übernimmt und eine endgültige Verhinderung der Grundrechtsverwirklichung eines Beteiligten droht: Dies ist im Streit um laufende Leistungen der Grundsicherung für Arbeitslose regelmäßig der Fall, da der elementare Lebensbedarf für die kaum je absehbare Dauer des Hauptsacheverfahrens bei ablehnender Entscheidung nicht gedeckt ist (vgl. Landessozialgericht Berlin, Beschluss vom 14. Juni 2005, L 10 B 44/05 AS ER).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht